本文目录一览：
隐瞒谎报疫情 、制造传播谣言……比较高检明确这些犯罪要严惩!
月27日比较高人民检察院下发通知 ，强调要充分发挥各项检察职能 ，为社会各界有效开展疫情防控营造有利司法环境，明确将对隐瞒谎报疫情 、制造传播谣言等犯罪行为严惩 。
这些谣言往往以“内部消息 ”“权威发布 ”为幌子 ，利用公众对疫情的脆弱心理实现几何级传播 ，形成“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”的恶性循环 。法律严惩造谣传谣行为我国法律对涉疫谣言明确零容忍态度：司法解释层面：比较高人民法院等四部门联合出台意见，将依法严惩造谣传谣犯罪 ，包括编造、故意传播虚假信息罪等。
典型案例类型：此次通报的典型案例主要涉及故意隐瞒行程轨迹 ，造成病毒传播扩散；编造散布涉疫谣言，扰乱公共秩序；妨害核酸检测秩序 ，造成恶劣影响；利用疫情实施诈骗 ，严重侵害群众利益；黑车揽客违规出京，导致疫情外溢等类型 。这些行为不仅违反了法律法规 ，也对疫情防控工作造成了严重的干扰和破坏 。
传播谣言可能承担民事责任 、行政责任和刑事责任。例如 ，散布谣言侵犯公民个人名誉权或法人商誉的，需承担停止侵害 、恢复名誉等责任；谎报险情、疫情等扰乱公共秩序的 ，需依据《治安管理处罚法》给予拘留 、罚款等行政处罚；构成犯罪的 ，需依据《刑法》追究刑事责任。
谎报核酸检测结果构成什么犯罪
未出报告谎报结果：在华曦公司还未正式出具检测报告的情况下，翟某某自作主张谎称“报告全部出来了 ，阴性 ” ，此为罪过二 。这番操作危害巨大，其已被邢台警方刑事拘留，应被依法惩处 。
刑法》等相关规定 ，伪造检测结果可能构成“妨害传染病防治罪 ”或“以危险方法危害公共安全罪” ，需承担刑事责任。严惩造假行为是对法律尊严的维护，也是对生命健康的尊重 。
首先 ，从行为主体上看 ，委托人和代检人事先串通，共同实施了扰乱核酸检测秩序的行为 ，均会被追究责任 。其次 ，根据行为性质及其后果的严重程度，这类行为轻则会被追究行政责任 ，重则涉嫌犯罪需承担刑事责任。
例如 ，兰州事件中若“误操作”被证实为篡改数据，可能涉及“以危险方法危害公共安全罪 ”；邢台事件中的“谎报 ”若导致疫情扩散 ，可追究“妨害传染病防治罪” 。完善行业规范 明确核酸采样人员的资质要求 ，禁止无医学背景人员参与关键环节 。
违反政府核酸检测的决定，无正当理由拒不进行核酸检测，或者扰乱核酸检测工作秩序的。
隐瞒、缓报 、谎报疫情的,是否应承担刑事责任
综上所述 ，瞒报 、缓报、谎报疫情以及编造 、故意传播虚假疫情信息的行为都可能触犯法律 ，导致刑事责任 。因此，公众应严格遵守相关法律法规 ，如实报告疫情信息 ，共同维护公共卫生安全和社会秩序 。
法律分析：依据我国相法律的规定，缓报 、瞒报、漏报疫情的 ，依据造成的后果承担相应责任 ，造成严重后果的，要承担刑事责任。
由此可见 ，瞒报 、缓报 、谎报疫情不仅违反了公共卫生法规 ，更触犯了刑法中的以危险方法危害公共安全罪 。在疫情防控的关键时期，每一位公民都应承担起社会责任 ，遵守相关法律法规 ，及时、准确地报告疫情信息，共同维护公共卫生安全，避免因个人行为导致的严重后果 。
对于瞒报疫情等渎职行为 ，一旦构成犯罪 ，将依法追究相关责任人员的刑事责任，这体现了法律对传染病防治工作的严格要求和严厉打击瞒报渎职行为的决心。
瞒报 、缓报 、谎报疫情确实可能会坐牢。具体情况如下：构成以危险方法危害公共安全罪：未按规定报告传染病疫情 ，如果构成以危险方法危害公共安全罪 ，依法将受到刑事处罚 。
